ABD, İran'a yönelik on birinci saldırı turunu tamamlayarak gerilimi yeni bir boyuta taşıdı. Başkan Donald Trump'ın savaşın tırmanacağına dair sinyalleri gelirken, Savunma Bakanı Pete Hegseth savaşın maliyetini 37.5 milyar dolar olarak duyurdu.
ABD, 22 Temmuz 2026 tarihinde İran'a yönelik on birinci saldırı turunu tamamladı. Başkan Donald Trump, İran ile savaşı tırmandırma sinyali vererek, İran'ın nükleer santrifüjlerini depoladığı iddia edilen Kazma Dağı'nı hedef alacaklarını ve saldırıların yoğunlaşacağını belirtti. Bu gelişmeler üzerine İran, ABD saldırılarına yanıt olarak Kuveyt'i insansız hava araçlarıyla hedef aldı.
CENTCOM’dan yapılan açıklamada, gece boyunca İran'ın askeri operasyon merkezleri, denizcilik kabiliyetleri, uçak hangarları, insansız hava aracı depolama tesisleri ve askeri lojistik altyapısının hedef alındığı kaydedildi. Saldırıların, İran'ın Hürmüz Boğazı'nda ticari gemileri tehdit etme kabiliyetini daha da zayıflatmayı amaçladığı vurgulanırken, Hürmüz Boğazı'nın ticari gemi trafiğine açık kalmaya devam ettiği bilgisi verildi.
Savaşın Maliyeti ve Kongre'den Gelen Tepkiler
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Senato Ödenek Komitesi'nde Demokrat senatörlerin Trump yönetiminin İran savaşı için talep ettiği milyarlarca dolarlık ek askeri fonlamaya ilişkin sorularıyla karşılaştı ve savaşın maliyetini 37.5 milyar dolar olarak açıkladı.
Senatör Patty Murray, başkanın savaş stratejisini sorgulayarak, "Başkan gerilimi tırmandırmakla ve savaş suçlarıyla tehdit ediyor. Bize 40 kereden fazla bir anlaşmanın yakın olduğunu ve savaşın yakında biteceğini söyledi. Ama şimdi 70 milyar dolar daha istiyor" ifadelerini kullandı. Senatör Kirsten Gillibrand ise Hegseth'i, Kongre'nin 2027 için önerilen 1.5 trilyon dolarlık Pentagon bütçesini onaylaması çağrısı nedeniyle eleştirerek, yönetimi sağlık, gıda, barınma ve çiftçileri ihmal ederken "bombalar için sınırsız para" aramakla suçladı.
Strateji Tartışmaları ve Karşılıklı Suçlamalar
Başka bir gergin diyalogda Senatör Gary Peters, Hegseth'i savaşı kazanmak için bir strateji veya uzun vadeli bir plandan yoksun olmakla itham etti. Hegseth, bu tanımlamayı "pervasız" ve "sorumsuzca" diye niteleyerek, Demokratları ABD askerlerini finanse etmeyi reddetmekle suçladı.