Berlin'deki Onur Yürüyüşü'ne düzenlenen ölümcül saldırının faili Abdul B.'nin, geçmişte aldığı hapis cezasına rağmen serbest dolaşması büyük tartışma başlattı. Kamuoyu, yargı sürecindeki eksiklikleri sorguluyor.
Başkent Berlin'de Onur Yürüyüşü katılımcılarına yönelik düzenlenen ölümcül saldırının ardından, fail Abdul B.'nin geçmişte hapis cezası almasına rağmen serbest dolaşıyor olması kamuoyunda büyük bir infiale yol açtı. Cumartesi günü meydana gelen olayda, 21 yaşındaki Abdul B., kiraladığı aracı kalabalığın üzerine sürmüş, ardından elindeki kesici aletle yoldan geçenlere saldırmıştı. Saldırıda bir kadın hayatını kaybederken, 29 kişi de yaralandı. Uzun süren bir kovalamacanın ardından Pazar akşamı polis tarafından köşeye sıkıştırılan Abdul B., polise kesici aletle direndiği gerekçesiyle vurularak öldürüldü.
IŞİD sempatizanı olduğu açıklanan Abdul B., Lübnan asıllı Alman vatandaşıydı ve Almanya'da doğmuştu. Daha önce IŞİD'e katılmak amacıyla gittiği Lübnan'da üç ay hapis yatan zanlı, Kasım 2025'te Berlin Havaalanı'nda gözaltına alınmıştı. Uzun süreli tutukluluk döneminin ardından 12 Mayıs'ta Gençlik Mahkemesi'nce, devlet güvenliğini tehlikeye atabilecek ağır bir şiddet eylemine hazırlık yapmak da dahil olmak üzere çeşitli suçlardan 1 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Cezanın Tecili ve Tartışmalı Karar
Abdul B.'nin aldığı 1 yıl 10 aylık hapis cezasının infazının tecil edilmesinin temel nedeni, savcılığın cezanın ağırlaştırılması talebiyle istinafa başvurmasıydı. Bu başvuru nedeniyle ceza kesinleşmemiş, mahkeme de bu süre zarfında cezanın infazını erteleme kararı almıştı.
Bu durum, siyasi çevrelerden sert tepkilerle karşılandı. Berlin Eyaleti Başbakanı Kai Wegner, zanlının gençlik ceza hukukuna göre yargılanmasını ve ardından cezanın tecil edilmesini anlayamadığını belirterek, 'Bunu değerlendirmek istemem. Sonuçta yargı bağımsız. Ama söyleyecek söz bulamıyorum' ifadelerini kullandı. Federal İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt de, zanlının yarattığı tehlike göz önüne alındığında, cezanın tecil edilmesinin anlaşılmaz olduğunu vurguladı.
Yasal Düzenlemeler ve Reform Çağrıları
Berlin eyaletinin Hristiyan Demokrat Birlik (CDU) partili Adalet Senatörü Felor Badenberg, Abdul B.'nin genç yetişkin statüsünde bulunduğu dönemde de kasten yaralama ve gasp amacıyla şantaj dahil çeşitli suçlardan iki kez mahkûm olduğunu açıkladı. Badenberg, bu son olay ve geçmişteki benzer vakaların, gençlik ceza hukukunun uygulanmasına ilişkin yasal ölçütlerin günümüz koşullarına uygun olup olmadığının yeniden değerlendirilmesini gerekli kıldığını dile getirerek değişiklik çağrısında bulundu.
Mevcut yasal düzenlemeye göre, mahkemeler 18-21 yaş arasındaki genç yetişkinler için eldeki bulgular doğrultusunda gençlik ceza hukuku mu yoksa yetişkin ceza hukuku mu uygulanacağına karar verebiliyor. Senatör Badenberg, gençlik ceza hukukunun temel amacının cezalandırma yerine eğitim ve topluma yeniden kazandırma olduğunu, yetişkin ceza hukukunun ise daha geniş yaptırım imkanları sunduğunu belirtti. Bu ayrımın, benzer olayların önlenmesi adına yeniden gözden geçirilmesi gerektiği üzerinde duruldu.