ABD'de rahip Scott Winters, yapay zeka sohbet robotu ChatGPT'nin kendisine verdiği yanlış tıbbi tavsiyeler sonucu hayati tehlike atlattığını iddia ederek OpenAI ve CEO'su Sam Altman'a dava açtı. Winters, sohbet robotunun kendisini tedavi almaktan caydırdığını belirtiyor.
ABD'de yapay zeka sohbet robotu ChatGPT'nin yanlış sağlık tavsiyeleri, bir kullanıcının mahkemeye başvurmasına neden oldu. Florida eyaletinde yaşayan rahip Scott Winters, rahatsızlığı hayati tehlike oluşturan bir boyuta gelmeden önce kendisini tedavi almaktan caydırmakla suçladığı OpenAI ve şirketin üst yöneticisi (CEO) Sam Altman'a karşı California eyalet mahkemesinde dava açtı.
ChatGPT'nin Tıbbi Tavsiyeleri ve Dava Süreci
Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, Altman ve OpenAI, ChatGPT'nin Winters'a verdiği tıbbi tavsiyeler nedeniyle 'yetkisiz hekimlik' ve ihmalkarlıkla suçlandı. Bu durum, yapay zeka tarafından verilen sağlık bilgilerinin sorumluluğu konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor.
Dilekçede yer alan bilgilere göre, Winters, 2024 yılında sağlık sorunlarıyla ilgili sorularını ChatGPT'ye yöneltmeye başladı. Başlangıçta sohbet robotu tıbbi destek almaya yönlendirme yaparken, zamanla bu uyarıları bırakarak doğrudan tavsiyeler vermeye başladı.
ChatGPT'nin, Winters'ı giderek kötüleşen sağlık sorunlarının tehlikeli bir durumun habercisi olmadığı yönünde temin ettiği ve gerçek tıbbi destek almaktan caydırdığı öne sürüldü. Bu tavsiyelerin ardından Winters, ChatGPT tarafından 'hafife alınan' ağrının şiddetlenmesiyle akciğer embolisi teşhisiyle yoğun bakıma alındı ve hayati tehlike atlattı.
OpenAI'den Yanıt: Kullanım Şartları Vurgusu
Dava dilekçesinde, Winters'ın hayati tehlike oluşturan bu duruma giden süreçte tedavi almasını erteleten ChatGPT'nin güvenlik önlemlerinin yeterince çalışmadığı savunuldu. Şirketten bir sözcü ise konuyla ilgili açıklamasında, ChatGPT'nin kullanım sözleşmesinde hastalık tanısı ve tedavisinde kullanılamayacağının açıkça belirtildiğini ifade etti.
Sözcü, buna rağmen OpenAI'nin sağlıkla ilgili sorulara verilen yanıtları en güvenli hale getirmeye çalıştıklarını ekledi. Bu dava, yapay zeka teknolojilerinin kullanım alanları ve sorumluluk sınırları üzerine küresel tartışmaları yeniden alevlendirdi.