TBMM'de staj yapan lise öğrencilerine yönelik cinsel istismar davasında Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. Dört sanığa hapis cezaları verilirken, bir sanık üstüne atılı suçlamalardan beraat etti.
TBMM'de stajyer lise öğrencilerine yönelik cinsel istismar davasında Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi, merakla beklenen gerekçeli kararını kamuoyuna duyurdu. Geçtiğimiz ay dört tutuklu sanığın tahliye edildiği dava sonucunda, bazı sanıklara hapis cezaları verilirken, bir sanık hakkında beraat kararı alındı.
Sanıklara Verilen Hapis Cezaları ve Beraat
Mahkemenin açıkladığı karara göre, sanıklardan Durmuş Uğurlu'ya 6 yıl 16 ay 3 gün, İbrahim Beşlioğlu'na 1 yıl 15 ay, Recep Seven'e 6 yıl 3 ay ve Halil İlker Güner'e 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası verildi. Davada yargılanan Ramazan Çetin ise üstüne atılı suçlamalardan beraat etti.
Mağdur İfadeleri ve Destekleyici Deliller
Gerekçeli kararda, farklı dönemlerde TBMM'de staj yapan öğrencilerin birbirlerinden bağımsız şekilde verdikleri ifadelerde benzer davranış kalıplarını anlattıkları belirtildi. Mahkeme, mağdurların ifadelerinin yalnızca birbirini doğrulamakla kalmadığını, aynı zamanda elektronik yazışmalar, tanık anlatımları ve diğer maddi deliller tarafından da desteklendiğini vurguladı.
Kamu Görevi ve Nitelikli Hal Uygulaması
Kararda, sanıkların sıradan kişiler olmadığı, TBMM'de görev yapan kamu görevlileri olarak stajyer öğrenciler üzerinde doğal bir otoriteye sahip oldukları ifade edildi. Mahkeme, mağdurların yaşlarının küçük olması, staj nedeniyle sanıkların gözetim ve denetimi altında bulunmaları ile kurumsal hiyerarşi içerisinde hareket etmeleri gibi faktörleri göz önünde bulundurarak, sanıkların kamu görevinin sağladığı kolaylıktan yararlandıkları değerlendirmesine yer verdi. Bu nedenle, bazı suçlar yönünden nitelikli hal hükümlerinin uygulanmasının hukuka uygun olduğu belirtildi.
Mahkeme ayrıca, bazı sanıklar yönünden hem fiziksel temas hem de elektronik haberleşme yoluyla gerçekleştirilen eylemlerin birlikte değerlendirilerek 'sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı' ve 'zincirleme şekilde çocuğa karşı cinsel taciz' suçlarının oluştuğu sonucuna varıldığını kaydetti.
Değerlendirme Kriterleri ve Beraat Gerekçesi
Gerekçeli kararda, her fiziksel temasın tek başına cinsel istismar suçunu oluşturmayacağı, temasın niteliği, gerçekleştiği ortam, tarafların konumu, olayın gelişimi ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu kapsamda, bazı eylemler yönünden suçun yasal unsurlarının oluştuğu kabul edilirken, bazı iddialar bakımından ise 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği beraat kararı verildiği açıklandı.