Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin CHP'nin 38. Kurultayı'na dair verdiği 'mutlak butlan' kararına yapılan itirazın Yargıtay'daki incelemesi sonbahara ertelendi. Dosyanın Yargıtay'a ulaşması 56 gün gecikmeyle adli tatil öncesine denk geldi.
Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Kurultayı'na ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi tarafından verilen 'mutlak butlan' kararı, Yargıtay'a taşınmasına rağmen sonbahara ertelendi. CHP yönetimi adına Özgür Özel tarafından karara yapılan itiraz başvurusu sonrası gözler Yargıtay'a çevrilmişti.
Ancak edinilen bilgilere göre, Yargıtay kaynakları dosyanın incelenmesinin adli tatil sonrası, yani sonbaharda yapılacağını belirtti. Bu erteleme, sürecin uzamasına neden olacak.
Dosyanın Yargıtay'a ulaşma süreci de tartışmalara neden oldu. Karara itirazın ardından dosya, 56 gün sonra ve adli tatilin başlamasına yalnızca bir iş günü kala Yargıtay'a ulaştırıldı. Özgür Özel, daha önce yaptığı açıklamada, “Gözümüz, kulağımız pazartesi günü Yargıtay'da olacak. Yargıtay ya bu tarihi hatadan dönecek ya da bu milletin iktidar umutlarına yapılmış olan bu darbeyi görüşmeden ta sonbahara kadar bırakacak” ifadelerini kullanmıştı.
Özel, ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi'nin dosyayı 55 gündür elinde tuttuğunu belirterek, “Normalde bir günlük iştir gitmesi, yollaması. Düğmeye basacak, dosyanın Yargıtay aşaması başlayacak. Bir gün olmaz; işte tebligat-mebligat, bir hafta. Onları 15 güne uzatıp, ikinci bir 15 gün yaratıp, NATO'ya kadar 'Hastayım' diye izin alıp, NATO'yu boş geçirip, şimdi yeniden rapor almışlar. Karar alıyorsun, dosyayı göndermiyorsun. Koca bir siyasi partinin hak aramasının önüne geçiyorsun” şeklinde eleştirilerde bulunmuştu.
Özgür Özel, açıklamasında hakimin 3 gün izin aldığını da dile getirerek, “Perşembe (bugün) geliyor ama iki gün kalmış oluyor. Yani yapmaya alıştığını görün. Şöyle bir şey. Normal şartlarda hak aramanın, hele hele bir üst mahkemeye gitme hakkının fiilen engellenmesi nasıl bir suçtur ya? Bunu 55 gündür yaptığı gibi - beş gün daha yapıp araya bir 50 günlük daha adli tatil sokmaya çalışıyor. Ne yapacak? Bu sırada belki ben ne yapacağım? Partiden ayrılacağım, parti kuracağım. Böyle bir sonuç doğurmaya çalışıyor istinaf mahkemesi” ifadelerini kullanmıştı.
CHP'den Gül Çiftçi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının adli yıl tatilinin başlamasına çok kısa bir süre kala Yargıtay'a gönderilmesine ilişkin değerlendirmesinde, Yargıtay'ın bu dosyayı hemen ele alıp karar vermesinin olası olmadığını belirtmişti. TBMM Adalet Komisyonu CHP Sözcüsü, Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül ise 56 günlük gecikmeye dikkat çekerek, “56 gün sonra yeni mi aklına geldi mahkemenin? Neyi bekledi? Tedbire yapılan bir itiraz var. Öncelikli bir işlemdir bu. Yargıtay'ın tüm içtihatlarını ortadan kaldıran bir karar var ortada. Eğer pazartesi günü karar çıkmazsa 45 gün daha ötelenerek, toplamda 100 günü aşan bir süreye ötelenmiş oluyor inceleme. Makul sürede karar verme diye strateji raporlarına yazanlar nerede? Meclis'e 12 paket getirip de ‘Yargıyı hızlandırıyoruz’ diyenler nerede?” şeklinde tepkisini dile getirmişti.
Kararın UYAP üzerinden Yargıtay'a gönderildiği bilgisi de paylaşıldı.
Öymen ailesi, Cumhuriyetin kuruluşundan bugüne siyaset ve basında önemli bir miras bırakmıştır. Altan Öymen'in gazetecilik ve siyasi duruşu ile Aysel Öymen'in bilim kadınlığı kimliği bu mirasın temelini oluşturur.
Çerçeve yasa teklifinde sona yaklaşıldı. DEM Parti ve MHP'nin ısrarı üzerine AKP geri adım atınca, Meclis tatilinin ertelenmesi gündeme geldi.
Meclis, milyonlarca emeklinin merakla beklediği zam oranları ve taban aylık düzenlemeleri için mesaiye başlıyor. İlk 5 aylık enflasyon verileriyle SSK, Bağ-Kur ve memur emeklileri için garantilenen oranlar netleşirken, Haziran ayı enflasyon beklentileri nihai zam oranlarına ışık tutuyor.