Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye'ye yönelik adil yargılanma hakkı ihlali kararlarının sayısının binin üzerine çıktığını açıkladı. 2004-2025 dönemini kapsayan bu kararlar, Türkiye'nin yargı süreçlerindeki yapısal sorunlara dikkat çekiyor.
Türkiye'de son dönemde yaşanan hukuki tartışmalar ve yargı süreçleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) ülkeye yönelik adil yargılanma hakkı ihlali kararlarını yeniden gündemin merkezine taşıdı. Özellikle fon vurgununa yönelik soruşturmalarda şüphelilerin isimlerinin lekelenmeme hakkı gözetilerek kamuoyuyla paylaşılmadığı yönündeki savunmalar, Türkiye'nin bu alandaki karnesini tartışmaya açtı. Elde edilen verilere göre, AİHM'in 2004 ile 2025 yılları arasında Türkiye hakkında verdiği adil yargılanma hakkı ihlali kararlarının sayısı 1004'e ulaştı.
Strazburg merkezli mahkeme tarafından verilen toplam bin 4 ihlal kararı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) altıncı maddesinde tanımlanan adil yargılanma hakkı kapsamında gerçekleşti. Bu hak, kararların alenî olarak verilmesini, suçla itham edilen herkesin suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar masum sayılmasını ve aynı zamanda adil ile makul sürede yargılanmanın önemini garanti altına alıyor. AİHM'in bini aşan bu ihlal hükümleri, yargı süreçlerinin süresi ve işleyişi konusunda uzun süredir devam eden yapısal sorunları gözler önüne seriyor.
Türkiye'ye ilişkin ihlal kararları yalnızca genel rakamlarla sınırlı kalmayıp, somut dosyalar üzerinden de devam etti. AİHM Büyük Dairesi, 25 Ağustos 2026 tarihinde verdiği kararda, Osman Kavala'nın derhal serbest bırakılması ve mahkûmiyetinin sonuçlarının ortadan kaldırılması gerektiğine hükmetti. Bu karar, aynı dosya kapsamında verilen üçüncü ihlal kararı oldu.
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 15-16 Eylül tarihlerindeki toplantısında, Türkiye'den Osman Kavala'nın tahliyesi için atılan veya atılacak somut adımların 14 Ekim'e kadar bildirilmesini talep etti. Komite, bu tür dosyaların ceza hukukunun muhaliflere, gazetecilere ve hak savunucularına karşı kullanılmasını, terörle mücadele mevzuatının geniş yorumlanmasını ve yargı bağımsızlığı eksikliğini gösteren daha geniş yapısal sorunların birer yansıması olduğunu vurguladı.
Öte yandan, 23 Haziran 2026 tarihinde verilen Kılıçarslan, Dönmez ve Çalı kararlarıyla birlikte AİHM, Yalçınkaya içtihadını sürdürmeye devam etti. Bu kararlar, ByLock'a dayalı üyelik mahkûmiyetleri gibi yapısal sorunların münferit olmadığını gösteriyor ve Türkiye yargısındaki temel eksikliklere işaret ediyor.
Fon krizinin etkisiyle Sermaye Piyasası Kanunu'nda önemli değişiklikler yapılıyor. Yeni düzenleme, yatırımcıları korumak amacıyla bir erken uyarı ve otomatik aksiyon sistemi getirerek piyasalarda denetimi artırıyor.
Türkiye Cumhuriyeti'nin 103. yıl dönümü olan 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı, bu yıl Perşembe gününe denk geliyor. Resmi tatil 28 Ekim Çarşamba günü öğleden sonra başlayarak toplam 1,5 gün olarak kutlanacak.
Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli, fon soruşturması ve 'Terörsüz Türkiye' sürecine ilişkin kritik değerlendirmelerde bulundu. Bahçeli, terörle mücadelede geri dönüş olmayacağını ve İmralı'daki kişinin de barış sürecinde hakkı olduğunu belirtti.