Avrupa Birliği'nde yürürlüğe giren yeni düzenleme ile satılamayan kıyafetlerin imha edilmesi yasaklandı. Bu karar, firmaları ürünleri bağışlamaya veya yeniden satışa sunmaya zorunlu kılarken, hem tüketicilere hem de çevreye olumlu etkiler vaat ediyor.
Avrupa Birliği, çevresel sürdürülebilirlik ve atık azaltma hedefleri doğrultusunda önemli bir adım atarak satılamayan kıyafetlerin imha edilmesini yasakladı. Bu yeni düzenleme, bugüne dek büyük markaların mağazalarında kalan veya depolardan hiç çıkmayan giysi ve ayakkabıları yakarak veya farklı yöntemlerle yok etme pratiğine son veriyor. Avrupa Komisyonu verilerine göre, her yıl Avrupa'da satılamayan tekstil ürünlerinin yüzde 9'u bu şekilde imha ediliyordu.
Şirketler, bu ürünleri uzun süre depolamanın ya da yeniden satışa sunmanın, imha etmekten daha masraflı olduğu gerekçesiyle bu yöntemi tercih ediyordu. Ancak yeni AB kuralı, kullanılmamış giysilerin yeniden satışa sunulmasını veya sosyal kuruluşlara bağışlanmasını zorunlu kılıyor. Artık, ancak birden fazla sosyal kuruluşa bağış olarak teklif edilmesine rağmen belirli bir süre içinde kabul edilmeyen ürünler imha edilebilecek.
Alman Perakendeciler Birliği (HDE), bu yasağın tüketicilere doğrudan fayda sağlayacağını belirtiyor. Birlik, outlet mağazaları, tasfiye satışları ve ikinci el kanalları üzerinden indirimli ürün arzının artabileceğini öngörüyor. HDE Genel Müdürü Stefan Genth, bu olumlu gelişmeye karşın tekstil üreticilerinin yeni durumdan olumsuz etkilenebileceğini de dile getirdi.
Genth, hasarlı ambalajlar, yüksek lojistik maliyetleri ve talep eksikliği gibi nedenlerle bu ürünleri yeniden piyasaya sürmenin veya bağışlamanın zorluklarına dikkat çekti. Perakendecilerin; depolama, yenileme ve yeniden pazarlama maliyetlerinin yanı sıra belge düzenleme yükümlülükleri, bağış ve ikinci el satış süreçlerindeki pratik zorluklar nedeniyle ilave maliyetlerle karşılaşacağını belirtti.
Alman Moda Endüstrisi Birliği ise yeni düzenlemeyi memnuniyetle karşıladı. Birliğin Genel Müdürü Thomas Lange, "Giysiler değerli ürünlerdir ve imha edilmeleri önlenmelidir" ifadelerini kullandı. Ancak Lange, düzenlemenin mevcut haliyle sadece Avrupa'da faaliyet gösteren büyük üreticileri kapsadığı için eksik olduğunu savundu.
Lange, asıl sorunun Avrupa dışındaki tedarikçilerden doğrudan sipariş edilen ucuz giyim ürünleri olduğunu belirterek, bu şirketlerin de Avrupa'daki üreticiler gibi tekstil ürünlerinin toplanması, ayrıştırılması ve geri dönüştürülmesinin maliyetlerine katkıda bulunmakla yükümlü tutulması gerektiğini vurguladı. Çevre örgütleri de düzenlemeden duydukları memnuniyete rağmen, uygulamanın ne kadar gerçekçi olacağını sorguluyor. Doğayı Koruma Vakfı (WWF), imha yasağını önemli bir ilk adım olarak nitelendirdi ancak başarısının etkin denetime bağlı olduğunu belirtti. WWF'den Silke Düwel-Rieth, "Kurallar ancak yetkili denetim olmazsa uygulamada hiçbir şey değişmez" yorumunda bulundu.
ABD'nin baskıyı gevşetmesini fırsat bilen İran, bir ayda Asya merkezli alıcılara yaklaşık 70 milyon varil ham petrol sevk ederek 6 milyar dolar gelir elde etti. Bu sessiz operasyonun, Tahran'ın ekonomik ve siyasi konumunu güçlendirdiği belirtiliyor.
TÜİK'in mayıs ayı enflasyon verileri sonrası emekliler geçim derdine isyan etti. Aylık 20 bin lira maaşla kıt kanaat geçinen emekli Haşim Ergün, yaşadığı zorlukları dile getirdi.
Yapay zekâ ve dijital teknolojilerin sunduğu zenginleşme vaatlerine rağmen, dünyanın en zenginleri listesindeki teknoloji milyarderlerinin sayısı artarken gelir adaletsizliği dikkat çekiyor. Teknoloji, beklenen bolluk toplumunu getirmek yerine, mevcut eşitsizlikleri derinleştiriyor gibi görünüyor.