DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Diyarbakır'da tutuklu Bayram Acar hakkında verilen koşullu salıverilmeme kararını Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na taşıdı. Başvuruda, kararın olumlu tespitlere rağmen gerekçesiz olduğu vurgulandı.
Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Diyarbakır 1 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan Bayram Acar hakkında verilen koşullu salıverilmeme kararını Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na taşıdı. Başvuruda, Acar hakkındaki olumlu tespitlere ve yönetim servisi değerlendirmelerine rağmen alınan bu kararın gerekçesiz olduğu ve kapsamlı bir inceleme gerektiği belirtildi.
Koşullu Salıverilme Kararına Yönelik İtirazlar
Önergede, İdare ve Gözlem Kurulunun kendi kararında Bayram Acar'ın sayımlar, aramalar ve personele karşı tutumunda olumsuz bir durum gözlenmediği açıkça ifade edildi. Ayrıca Acar'ın pastel boya resim kursuna katılarak başarılı olduğu ve kitap okuma alışkanlığı edindiği de kaydedildi.
Ailesiyle ilişkilerinin iyi olduğu ve serbest kaldıktan sonra çalışarak geçimini sağlamayı planladığı belirtilmesine karşın, kurul kararının sonunda "toplumla bütünleşmeye hazır olmadığı" sonucuna varılması dikkat çekti. Bu çelişki, milletvekili Uysal Aslan tarafından Meclis gündemine taşınan başvurunun temelini oluşturdu.
Servis Raporları ve Gelişim Puanları Göz Ardı Edildi
Yönetim servisinin 8 Eylül 2026 tarihli gözlem değerlendirmesinde, Bayram Acar'ın uyum ve iş birliğinin olumlu bulunduğu ve iyi halli olduğunun anlaşıldığı vurgulandı. Bu rapor doğrultusunda, Acar için 16 Eylül 2026'dan itibaren koşullu salıverilme kararı verilmesinin uygun görüldüğü aktarıldı. Ancak servislerin gözleme dayalı bu olumlu tespitlerinin, çoğunluk kanaati tarafından gerekçesiz biçimde dışlandığı belirtildi.
Karara eklenen muhalefet şerhlerinde, Acar'ın şiddet veya suça eğilimli bir kişilik özelliğinin görülmediği, kütüphanedeki yayınlardan yararlandığı ve samimi pişmanlık halinin gözlemlendiği hatırlatıldı. Çoğunluk kararında ise pişmanlığın farkında olunmadığı yönünde zıt bir değerlendirme yer alırken, bu çelişkinin hangi somut ifadeye dayandırıldığının açıklanmadığı ifade edildi.
Bayram Acar hakkında 1 Ocak 2022'den sonra gelişim değerlendirme raporu bulunmadığı belirtilirken, toplam gelişim puanının 176,75 ve iyi hâle esas gelişim puanının 58,92 olduğu bilgisi paylaşıldı. Bildirilen 58,92 puanın, Bakanlıkça belirlenen 40'lık alt eşiğin üzerinde ve 60'lık üst eşiğe yakın olduğu, bu verilerin de olumlu servis raporları ve muhalefet şerhleriyle birlikte gerekçesiz şekilde etkisizleştirildiği vurgulandı.
Fiili Mükerrer Cezalandırma Riski
Başvuruda, infaz edilip kaldırılmış disiplin cezalarının, güncel ve somut bir olumsuzluk ortaya konulmadan tahliyeyi engelleyen sürekli bir gerekçeye dönüştürüldüğü belirtildi. Bu durumun fiilî mükerrer cezalandırma sonucuna yol açabileceği ifade edilirken, mahpusun suçu kabul etmeyen istikrarlı savunma tutumunun iyi hal değerlendirmesinde aleyhe yorumlanamayacağı da önergede yer aldı.