İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasında görülen duruşma sonrası ara karar açıklandı. Yedi sanık hakkında tahliye kararı verilirken, Ekrem İmamoğlu'nun tutukluluk hali devam etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında görülen duruşma sonrası ara karar açıklandı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Park ve Bahçeler Dairesi personeli Tolga Kılıç, eski Ağaç AŞ Satın Alma Müdür Vekili Fatih Temur, İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü Melih Geçek, eski Ağaç AŞ Genel Müdür Yardımcısı Aytekin Karaaslan, özel şirket çalışanı Adem Başer, eski Ağaç AŞ Satın Alma Müdür Ümit Polat ve İBB Kentsel Ekolojik Sistemler Müdürü Nilgün Cendek'in tahliyesine hükmetti. Kamuoyunda sıklıkla araştırılan "Ekrem İmamoğlu tahliye edildi mi?" sorusunun yanıtı ise duruşmada netleşti; İmamoğlu'nun tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Tutukluluk Durumu ve Adli Kontroller
Alınan bu ara kararla birlikte, Ekrem İmamoğlu ve davanın diğer tutuklu sanıkları hakkında tahliye kararı çıkmadı. Davada tutuklu yargılanan sanık sayısı 46 olarak kaldı. Tahliye edilen isimlerden İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek'in, başka bir suçtan tutuklu olması nedeniyle cezaevinden çıkamayacağı belirtildi.
Öte yandan, mahkeme tutuksuz sanıklar hakkında uygulanan konutu terk etmeme ve imza atma şeklindeki adli kontrol tedbirlerini kaldırdı. Bazı sanıklar için yurt dışına çıkış yasağının da kaldırılmasına karar verildi. Davanın bir sonraki duruşması 2 Kasım Pazartesi gününe ertelendi.
İmamoğlu Hakkındaki İddianame ve Suçlamalar
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan 11 Kasım 2025 tarihli ve 3 bin 809 sayfalık iddianamede, İmamoğlu 'örgüt lideri' olarak tanımlanıyor. İmamoğlu'nun; 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 'Rüşvet', 'Suç gelirlerinin aklanması', 'Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık', 'Kişisel verilerin kaydedilmesi', 'Kişisel verileri ele geçirme ve yayma', 'Suç delillerini gizleme', 'Haberleşmenin engellenmesi', 'Kamu malına zarar verme', 'Rüşvet alma', 'Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma', 'İrtikap', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama', 'İhaleye fesat karıştırma', 'Çevrenin kasten kirletilmesi', 'Vergi usul kanununa muhalefet', 'Orman kanununa muhalefet' ve 'Maden kanununa muhalefet' suçlarından oluşan 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapsi isteniyor.
Çapraz Sorgu Detayları
Duruşmada tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun çapraz sorgusuna geçildi. Duruşma savcısı, sorgusuna Cebeci Maden Sahası bölümüyle başlayacağını bildirdi. Savcı, İmamoğlu'na Murat Gülibrahimoğlu ile olan ilişkisi hakkında sorular yöneltti. 'Savunmanızda Murat Gülibrahimoğlu'yla birkaç toplantıda denk geldiğinizi fakat kendisi kendinizle ilişkiniz olmadığını beyan ettiniz. Fakat Murat Gülibrahimoğlu 2020-2025 arasında konkordato ilan eden bir iş adamı olarak iddianamede tanımlanıyor. Yine aynı şekilde iddianamede örgüt yöneticisi olduğu iddia ediliyor. Sanık Gülibrahimoğlu'yla telefonlarınız 2020-2025 arasında yüzlerce kez 0 metre baz veya 0-50 metre arasında ortak baz vermesi konusunu nasıl açıklıyorsunuz? Yine aynı zamanda 2024'te Bodrum'da bir baz birliğiniz var. Bu konu hakkında bir diyeceğiniz var mı?' şeklinde sorular soruldu.
İmamoğlu ise bu sorulara yanıt olarak, 'Onu Telekom'a sorun ya da o işten sorumlu bakanlığa sorun. Ben o işten anlamam. Ben görüştüğüm hiç kimseyle olan görüşmemi gizleyecek kadar görünmeyen, bilinmeyen bir adam değilim' ifadelerini kullandı.