Dolar49,01 ₺▲ Euro55,65 ₺▼ Gram Altın6.543 ₺▲ Son güncelleme: 14:15
Nova Bülten
29 Eylül 2026 Canlı takip
Son Dakika
← Ana sayfa Siyaset

Reşit Kibar Davasında 2 Ekim Kritik: İlişkiler Araştırılsın

Artvin Cankurtaran'da yaşam alanlarını savunurken öldürülen Reşit Kibar davasının 6. duruşması 2 Ekim'de Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek. Duruşma öncesi yayımlanan bir rapor, cinayete giden süreçteki sermaye-kamu-siyaset ilişkilerinin detaylıca araştırılmasını talep etti.

29 Eylül 2026 14:59 2 dk okuma
Reşit Kibar Davasında 2 Ekim Kritik: İlişkiler Araştırılsın

Artvin Cankurtaran'da doğa ve yaşam alanlarını savunurken öldürülen Reşit Kibar'ın davasının 6. duruşması 2 Ekim'de Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılacak. Duruşma öncesinde Halkevleri tarafından yayımlanan bir rapor, kamuoyuyla paylaşıldı.

Raporda, Reşit Kibar'ın öldürülmesine ilişkin yargılamanın sadece tetiği çeken kişilerle sınırlı kalmaması gerektiği vurgulandı. Cinayete giden süreçte şirket, jandarma, Orman Bölge Müdürlüğü ve siyasi aktörlerin rolünün de kapsamlı bir şekilde araştırılması talep edildi.

Olay Öncesi ve Jandarma'nın Bilgisi

Yayımlanan rapora göre, saldırı öncesinde jandarmanın bölgede yaşanabilecek gerilimden haberdar olduğu belirtildi. Şirket sahibi Yunus Merttürk'ün saldırıdan bir gün önce jandarma istihbaratına ertesi sabah sahada çalışmaya başlayacaklarını bildirdiği kaydedildi. Şirket adına jandarmayla teması ise Reşit Kibar'ın öldürüldüğü silahın sahibi Fikret Merttürk yürüttü.

Raporda tanık olarak dinlenen dönemin karakol komutanlığı görevini vekaleten yürüten Furkan Yazıcılar'ın anlatımına göre jandarma, olaydan bir gün önce Fikret Merttürk'ü karakola çağırarak güvenlik ekibi isteyip istemediğini sordu. Merttürk'ün ise jandarmanın bölgede görünmesinin olayları büyütebileceğini belirterek ekip istemediği ifade edildi. Yazıcılar ayrıca, Cankurtaran'ın daha önce toplumsal olayların yaşandığı "çekişmeli" bir bölge olduğunu belirtti.

Jandarma istihbaratının olay sabahı bölgedeki hareketliliği kamera sistemi üzerinden takip ettiği, iş makinelerinin bölgeye geldiğini ve köylü grubunun bölgede bulunduğunu tespit ettiği de raporda yer aldı.

Şüpheli Telefon Trafiği ve Sorumluluk Talebi

Saldırının hemen sonrasındaki telefon trafiğinin de hukuki inceleme konusu yapılması gerektiği vurgulandı. HTS kayıtlarına göre saldırının yaklaşık 10.07'de gerçekleşmesinin ardından Borçka Orman İşletmesi'nde proje sürecini yürüten şef Büşra Civelek 10.16.30'da, Orman İşletme Müdürü Hasan Bacoğlu ise 10.20.48'de Fikret Merttürk'ü aradı. Raporda görüşmelerin içeriğinin dosyada bulunmadığı belirtilirken, bu telefon trafiğinin detaylıca araştırılması talep edildi.

Raporda mahkemeden, jandarma, Orman Bölge Müdürlüğü ve Orman İşletmesi başta olmak üzere kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılması istendi. Ayrıca, Kaymakam ve Vali dahil ilgili kamu görevlilerinin sorumluluklarının ortaya çıkarılması gerektiği belirtildi.

Siyasi Aktörlerin İlişkileri Mercek Altında

Raporda, AKP Artvin Milletvekili Faruk Çelik'in şirketle ve kamu kurumlarıyla ilişkilerinin de araştırılması gerektiği ifade edildi. Çelik'in Orman Bölge Müdürlüğünü arayarak Yunus Merttürk'ün projesinin neden bekletildiğini sorduğu yönündeki iddianın HTS kayıtları veya başka deliller üzerinden incelenmesi talep edildi.

Reşit KibarArtvin CankurtaranSiyasetYargıHalkevleriDava

Göz at

Siyaset

Fon Rezaletine Meclis'te Araştırma Komisyonu Geliyor

Meclis'in 1 Ekim Perşembe günkü açılışında ana gündem maddesi fon rezaleti olacak. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın krize değinmesi beklenirken, AK Parti'den gelen taleplerle olayın üzerine gidileceği belirtiliyor.

29 Eylül 2026 11:10 · 1 dk okuma